Forfall/Termin

rolf.livendahl-at- gmail.com 
sms 97687051 for forfall
så gir jeg motparten beskjed

Følgende start tider.Barnesjakk 1730

                             Høst 1830 Registrering

5 Des KM Hurtigsjakk 1-3

12 Des KM Hurtigsjakk 4-7

19 Des Julavslutting/Lyn/pølser

2 Januar 2020 oppstart med  Lyn/påmelding KM

9 Januar 1Runde KM Langsjakk

 

 

 

Siste kommentarer

  • Oppgave: Hva gjør den hvite general ?

    Joachim Solberg 08.12.2019 09:58
    1.Kd6 Kf4 2.Kd5 med seier.

    Read more...

     
  • Oppgave: Hvit ordner opp

    bernt 07.12.2019 11:00
    Poenget her er at 1.a4 Ka8 2. a5 Kb8 3. b6 ab6 4. ab6 Ka8 5. b7 Kb8 6. Kb6 er patt, mens 1.a3 Ka8 2.

    Read more...

     
  • Oppgave: Hvit ordner opp

    Daniel 07.12.2019 06:26
    Hvit må for all del unngå b6 her, ettersom det vil bare føre til remis. 1. a3 og å gå oppover med ...

    Read more...

     
  • Oppgave: Hva skjer her ?

    Daniel 07.12.2019 06:22
    Etter 1. f4 Ke4 2. Ke1 er det remis så lenge hvit klarer å beholde opposisjonen.

    Read more...

     
  • Oppgave: Hva skjer her ?

    bernt 06.12.2019 18:17
    Jeg synes at "løsningene" på Thorbjørns to siste oppgaver har vært litt i knappeste laget! Litt mer i ...

    Read more...

Bort med rokade ?

 

Kramnik    Chess.com

For å sette enda mere nytt liv i sjakken har Kramnik kommet med et noe drastisk forslag til regel-endring.

Han foreslår å sløyfe muligheten til å rokere !

Såkalt "No-Castling Chess".

FSS har foreløpig ikke noen offisiell mening om dette, og heller ikke Sjakkforbundet.

 

Så, det følgende er noen personlige tanker:

Mye sjakk-teori vil i så fall måtte gå i søppelkassen, eller på museum.

Når det gjelder b4-spillere, vil en slik endring bli mottatt med glede ! 

For her det jo slik at kongen, med fordel, til tider kan få være igjen i sentrum.

Jeg støtter forslaget.

Notering

 

Noe som ofte skaper hodebry for de som skal legge ut partier er springertrekk. Dvs, i de tilfeller der 2 springertrekk er mulig.

I slike tilfeller ville det være fint om spillerne blir flinkere til å notere hvilken springer det er som har flyttet.

La oss si, i illustrasjonen over, at hvit slår den sorte bonden på e5 med en springer. Da er det mange som bare skriver S x e5.

Men anmodningen er: Skriv hvor springeren kommer fra.

For eksempel: Sc x e5, eller Sg x e5

Hengepartier ??

 

dailyslicemag.com

Vi har en (stygg) innarbeidet vane i klubben vår. Et flertall av klubbens medlemmer har i en årrekke snakket om hengepartier når de faktisk mener utsatte partier.

Hengepartier kan fortsatt benyttes i unntakstilfeller, og det er omtalt i reglementet hvordan det skal gjøres.

MEN - et hengeparti er IKKE et ordinært utsatt parti !

Et hengeparti er et påbegynt, men ikke ferdigspilt, parti.

Et utsatt parti er noe helt annet. Det er ikke påbegynt, og hele partiet kan da bli spilt på en senere dato.

Jeg synes at vi skal følge teksten i reglementet og slutte å snakke om "hengepartier" når vi faktisk mener utsatte partier.

Armageddon

 

allmystery.de

I det siste har det vært mye tale om Armageddon (også kjent som Harmageddon).

Det er jo det som vil skje i sjakk-VM i London dersom det fortsatt ikke er avgjort etter runder med både hurtigsjakk og lynsjakk. Da blir det et såkalt Armageddon-parti.

Men, hvor kommer dette ordet fra?

Vel, da går vi til den siste boken i Bibelen, nemlig Johannes' Åpenbaring (engelsk: The book of Revelation).

I kapittel 16:16 kan vi lese:

"Og han samlet dem på det sted som på hebraisk heter Harmageddon".

Armageddon er således det stedet der det siste og avgjørende slaget vil stå mellom det gode og det onde.

Senere har dette ordet gått inn i vanlig språkbruk som betegnelse på et ekstra blodig, eller svært krigersk, sammenstøt.

Og, i de siste årene har det altså også kommet inn i sjakksammeheng. Etymologien er noe usikker, men man må evt lete i det hebraiske.

Jeg har selv vært deltager i et offisielt Armageddon-parti. Det var under Landsturneringen i Fredrikstad. Jeg kom på en delt plass i kvalifiseringen til lynsjakk-finalen i min klasse. Jeg fikk hvit, og måtte da vinne. Partiet endte remis (selv om jeg virkelig prøvde), og jeg kom ikke til finalen.

Hva skjer i London dersom det skulle bli Armageddon ?

Vel, da blir det først en loddtrekning for å bestemme fargene.

Så får hvit 5 minutter, mens sort får 4 minutter.

Hvit må vinne (for å vinne), mens sort tar seieren med gevinst, eller remis.

(Rettferdig? - Vel, det er det delte meninger om)

Én ting er jeg glad for, og det er at jeg evt slipper å være dommer under en slik match.

Tenk på alt som står på spill!

Og her vil det gå hurtig unna, Og så kommer kanskje feiltrekk, eller velting av brikker, uenighet, osv.....

Nei, nei - jeg tror evt hoveddommeren vil være ganske nervøs.

 

TSk

skriftlærd

 

 

Turneringsledelse

 

universitetsavisa.no

Som dommer / turneringsleder blir du vitne til følgende hendelse:

En spiller setter sin motstander sjakk matt. Ingen tvil om det.

Men så sier vinneren til motstanderen: "Vi kan ta remis". Motstanderen aksepterer.

Hvordan reagerer du som TL / dommer ?